Escribín o meu primeiro poema, un poema malo —invoquemos unha vez máis a Wilde: todo poema malo é sincero— e produto dunha arrautada incontrolable, aos 17 anos, nun gabinetiño que había a carón da salita de estar da miña casa e pouco tempo despois de ter oído, aterrado, a nova na televisión. Uns pistoleiros de ultradereita coseran a tiros a un grupo de avogados laboralistas no barrio de Atocha. Eu daquela escribía os poemas nunha vella Olympia de meu pai, que, moi pulcramente, poñía enriba dun tapetiño verde de felpa cos bordos dentados. Non me facía falta corrección algunha (non había tipex nin nada parecido) pois practicaba unha especie de haikus ou arrautos de poesía automática que ían ao papel tal cal saían do caletre. Non lembro a totalidade do poema (nin falta que fai, probablemente) pero si un verso, que era una solicitude lírica aos asasinos: no cortéis su aliento, e outro no que os tildaba, nun apocalíptico remexido de cualificativos, de imperiales bestias del destrozo (supoño que o de imperiales era unha reminiscencia freudiana do meu paso pola OJE: voy por rutas imperiales caminando hacia Dios, ¿quen lembra hoxe estas cousas?).
Eu, daquela, facía o COU, tiña o pelo vermello como as cenorias, cara de leite fervido, mil pencas na cara (parecía Huckleberry Finn), lan de rato no sobrebeizo, voz laruta e moitos paxaros na cabeza. Militaba na Xuventú Comunista de Galicia, brazo adolescente do Partido, que o era por excelencia, magnífica escola política de moitos nomes que hoxe habitan no bipartito, entre eles o propio jefe. Reuniámonos no bar Stop da Estrada con Inma, que era unha sorte de instrutora política e nos falaba de espazos de liberdade, eurocomunismo, Gramsci, Berlinguer e así, e eu, que ás veces non entendía moito, deixábame seducir por unha ensoñación pouco respectuosa coa disciplina do partido e pensaba que a tal Inma estaba ben boa e miráballe para o seo.
O trasfondo permanente destes tempos era un nome e un rosto habituais da tele e os medios de entón. Cando falaba transmitía un convencemento anómalo para un político cocido ao lume do máis granado do Régimen. Pouco e pouco —loitándose na esquerda contra a incredulidade— o país en xeral ía coincidindo en que o tío os tiña como o cabalo de Espartero. Zurrábanlle a badana dende todas partes. Crecíanlle os ananos por onde queira. Cando solidificou a vasilla do seu proxecto e soubo pasado o seu momento retirouse, con despedida por televisión e todo. E seguía, anos despois, transmitindo o mesmo convencemento de sempre. Concedéronlle un ducado un pouco prosaico, co seu apelido, bastante vulgar, sen ánimo de ofender a ninguén. A vida pagoulle mal. Morreulle xente moi querida e eu, que seguía lembrando o seu rosto na televisión en branco e negro da casa de meus pais, sentino ben por el cando —coma guinda dun perverso pastel— me enterei que era vítima dunha afección especialmente jodida para un home que consagrou os cinco sentidos, hoxe perdidos saiba deus onde, á mellora das condicións sociais, políticas e económicas do país onde lle coubo vivir.
Pronto fará trinta anos das primeiras eleccións democráticas nesta vella e sufrida pel de touro tras a ditadura. Lembrar a Suárez e moi grato para min, pola época e por el mesmo. Aquel poeta arrautado, comunista e imberbe de 17 anos debíalle esta homenaxe.
4 comentarios:
Eu tamén me sumo a ese recoñecemento persoal e xeracional -e tamén político, si- a Adolfo Suárez. Nunca o votamos, sempre quixemos máis, certo, pero Adolfo Suárez, coas súas luces e coas súas sombras, foi un home para historia, e por iso debemos estarlle eternamente agradecidos.
Parabéns polo seu post.
Eu tamén creo que coa distancia agrándase a figura de Suárez. Pero tamén hai que convir que era home para primeiros tempos heroicos nos que había que demoler o réxime con xente de dentro: só un réxime autoritario podía facerse un harakiri de aquel tamaño porque seguiron a disciplina do novo xefe.
Pero cando rematou a tarefa de liquidación, había que emprender unha construcción do edificio. E xa non estaba para nada. Hoxe lembramos os golpes que levou de todos os lados, pero tamén que moitos deles os gañou pola xa clara decadencia paradóxicamente no novo réxime que el contribuiu como ninguén a crear. Os 202 votos que levou FG en 1982 eran os votos dos que decidiron rematar a faena por Suárez emprendida.
E súmome á noraboa de APC polo seu post.
Moitas grazas pola visita e os comentarios. Si, creo con a.p.-c. que Suárez é, alén de lexítimas consideracións persoais, un nome para a historia (o cal é, dadas as circunstancias) moito dicir.
Gustoume, prezado Arume (prato do día desta bitácora), a imaxe do "harakiri" do réxime. Non se pode dicir mellor.
Ah! Souben por un amigo común da súa "posta a punto" e vexo no seu local que xa está plenamente restablecido e dando guerra outra vez. Alégrome moito e deséxolle unha pronta e feliz recuperación
Suárez foi sen dúbida un animal político.
Rebuscamos e rebuscamos entre a morralla de hoxendía e non hai nin tan so un deles que lle chegue á algura do betún.
Grazas de novo, Juan, por concretar nese marabilloso post, o que moitos pensamos e sentimos, agora especialmente, cando a súa figura volve ser lembrada, sen que el lembre nin teña conciencia algunha -que cruel enfermidade!-. Agora que xa non sente nin padece, que se saiba, hoxe dicía a prensa que lle ían dar o Toisón de Ouro. Agora que xa tanto lle ten.
Publicar un comentario